I miejsce, Arkadiusz Jankowski za pracę „Sprinter”.

Miło jest patrzeć, jak z edycji na edycję naszego konkursu, rośnie liczba ciekawych fotowizji i pojawiają się nowe, oryginalne realizacje. Widać także, jak pewne pomysły  są dopracowywane i rozwijane przez autorów lub ewoluują. Niektóre efekty są naśladowane …

I miejsce, Arkadiusz Jankowski za pracę „Sprinter”.

Miło jest patrzeć, jak z edycji na edycję naszego konkursu, rośnie liczba ciekawych fotowizji i pojawiają się nowe, oryginalne realizacje. Widać także, jak pewne pomysły  są dopracowywane i rozwijane przez autorów lub ewoluują. Niektóre efekty są naśladowane przez innych lub twórczo modyfikowane. Jednym z przykładów może być nakładanie obrazów, warstw i uzyskiwanie ciekawej faktury, odrealniającej główną postać czy scenę.  Wśród przysyłanych zdjęć staramy się jednak wyszukiwać pewne nowe koncepcje, różne od dotychczasowych kreacji i jeśli na to zasługują, premiować je nagrodami. Takim obrazem jest „Sprinter” – ciekawie zrealizowana, absurdalna, dowcipna scenka. Być może warto by skadrować zdjęcie z góry i z dołu, by choćby formalnie ją w ten sposób zdynamizować, a nie naruszyć jednak statycznie zamrożonego obrazu. Uśmiech budzi również „Portret” sympatycznie zniekształcony, prostym zabiegiem, który nie przytłacza sztucznością. „Wiek stali” to z kolei dynamiczna perspektywa eksponująca masy żelastwa, przyziemne i dojmująco realne, ale prowadzące w tajemniczą, nierealną dal...

Wszystkim autorom dziękujemy, gratulujemy nagrodzonym i czekamy na kolejne pomysły.

II miejsce, Piotr Wiktor Węcławski za pracę „Wiek stali”.

III miejsce, Bartosz Matenko za pracę „Portret”.